Bah, Nog ne Pervert !
Ja, ik ben BDSM-er, en neen, ik ben geen freak ! Ik weet het, Jambers,
het Eenzame Hartenbureau, de pers, ze stellen BDSM maar al te graag voor als een verzameling van ontaarde sadisten die
niet beter vragen dan anderen tepels af te nijpen, leren pakken en maskers aan te doen en met zwepen dood te ranselen.
Goed voor de kijkcijfers natuurlijk, maar van objectieve informatie komt niet veel in huis. Er bestaan genoeg informatieve
sites waar je kennis over het onderwerp kan opdoen, dus ik ga hier geen zoveelste boek hierover open doen. Van mij krijgt
u dan ook alleen maar een "oratio pro domo" in de schoot geworpen. Wie toch informatie wil vindt hieronder enkele
links waarmee hij/zij kan beginnen.
Een Voorbijgaand Modeverschijnsel ?
Het klopt inderdaad dat je de dag van vandaag enorm veel hoort over
SM. Iedereen schijnt gebeten te zijn door de microbe. Hoeveel mensen zich hier enkel bij aansluiten omdat het een rage
geworden is laat ik in het midden, maar ik ben er zeker van dat in veel slaapkamers vastbinden, bijten en een klets op de
bips tot de geplogenheden behoren die het sexleven wat meer variatie moeten brengen.
Ik ben ervan overtuigd dat diep in ons bij iedereen wel ergens een sadistisch en masochistisch trekje aanwezig
is. Weinig mensen durfden er echter aan toegeven, er met hun partner over praten en zeker durfden ze er niet over
praten met anderen.
Maar het is opvallend hoeveel aandacht en interesse je ondervindt als je ermee naar buiten komt. Sommigen
(mannen meestal) gewoon omdat het hen opgeilt, anderen (veelal vrouwen) om er gegeneerd mee te lachen maar toch
diep in hun hart te moeten toegeven "zo'n klets op mijn poep zou me toch ook wel iets zeggen". 30% van de vrouwen vindt immers
dat een hevige klets op de bips wel een erotisch gevoel geeft.
Films als The Secretary zijn dan ook grote kassuccessen en net zoals 30 jaar geleden de Emanuelles lokken
ze massa's stille genieters naar de donkere zaal. Maar het is en blijft een taboe. Weinigen durven ervoor uitkomen
dat ze SM-trekjes hebben, graag vastgebonden worden, ...
Maar zoals gezegd is het aantal BDSM-ers de laatste tijd formidabel toegenomen. De BDSM-rooms
van chatboxen worden overspoeld. Velen komen gewoon eens uit nieuwsgierigheid, anderen voelen zich aangetrokken maar durven
de stap niet zetten, nog anderen komen "om zich te informeren" en daarna de zaak in het belachelijke te trekken of tot de
grond af te breken. Maar interesse is er.
Slechte Meesters
Wat een zeer nefaste rol speelt is dat ook
veel perverten en gefrustreerde mannen BDSM ontdekt hebben als dé methode om ook eens aan hun trekken te komen, meer zelfs,
om gratis gepijpt te worden of te neuken, liefst met een zo jong mogelijk meisje natuurlijk.
Anderen kunnen nu eindelijk hun sadistische gevoelens
uitleven op een gewillig vrouwenlichaam. Recent werd ik zo in een chatroom aangesproken door een man die er fier op ging zijn
subje (zijn onderdanig speeltje) uitgeleend te hebben aan een andere man, die haar 14 dagen hospitalisatie had bezorgd. Dat
dit niets meer met BDSM te maken heeft zal iedereen die het "vak serieus beoefent" je beamen. Maar voor een leek of buitenstaander
is dàt wat ze van BDSM onthouden.
"Wie is dan zo gek om zich zo te laten behandelen ?" zal je vragen. Ja, een beginnende sub meestal, die
denkt dat dat zo hoort, dat ze haar "Meester" moet gehoorzamen en in alles ter wille zijn. Niks is minder waar, maar wie zal
het haar zeggen ? Haar "Meester" ? Zeker niet ! Het eerste wat die hen meestal verbiedt is nog op een room te komen, kwestie
van haar dom te houden.
Andere "Meesters" spelen het dan weer wat zachter en minder opvallend, maar een gratis neukpartij is er toch
(bijna) altijd bij. OK, veel subs vinden zich niet bemind als hun Meester hen niet neemt, maar toch, ze moet het maar eerst
verdienen dan hé. Een Meester die zo denkt zal al minder snel verdacht kunnen worden alleen zijn eigen lusten na te streven.
Veel subs voelen na een tijdje dan ook een leegte. "is het dat nu maar ?", "wat heb ik er eigenlijk aan ?".
Sommigen komen dan zelfs bij de psychiater terecht, terwijl hun "Meester" weer op zoek kan naar een nieuw slachtoffer.
Na een tijdje voelen dan ook bijna 95% van de subs zich misbruikt. Ze missen de gevoelens, de liefde.
En dus breken ze met hun Meester en gaan weer op zoek. De tweede keer zijn ze al veel voorzichtiger en ze beginnen er
ook niet direct aan, eerst met zichzelf in het reine komen.
Maar bloed kruipt waar het niet gaan kan en een mens met échte subgevoelens kan niet zonder of hij voelt
zich ongelukkig. Vroeg of laat herbeginnen ze dan ook. Als die tweede keer ook nefast afloopt verkiezen ze vaak liever de
rest van hun leven ongelukkig rond te lopen, hun gevoelens te onderdrukken, eerder dan zich opnieuw in het avontuur te gooien.
Velen verdwijnen dan ook na 2 of 3 slechte ervaringen en blijven de rest van hun leven met onvervulde wensen zitten.
Een sub die van de eerste keer de goede Meester vindt is dan ook zo zeldzaam als een ijsbeer op de zuidpool.
Goede Meesters
Er bestaan nochtans ook goede Meesters. Meestal zitten die ook al lang "in het vak". Als zij een subje onder
hun vleugels nemen focussen ze zich in de eerste plaats op haar. ZIJ is het centrum van zijn aandacht, rond
haar draait het spel.
Hij heeft ook veel geduld, gaat nooit over haar grenzen, begrijpt dat ze bang is om wat haar te wachten staat,
begrijpt dat in haar permanent 2 gevoelens met elkaar vechten : de afschuw voor de pijn, de vernedering en de aantrekkingskracht
ervan, het erotische effect dat het op haar heeft. Hij respecteert beide gevoelens, houdt ze in toom, zorgt voor een goed
evenwicht tussen beiden. Bij Hem kan ze zich veilig laten gaan, aan Hem kan ze zich zonder vrees overgeven, haar lot in zijn
handen leggen. Ze weet dat Hij van haar houdt, dat Hij haar geen kwaad zal doen, hoe hard en streng Hij ook optreedt, hoe
vaak Hij haar ook straft.
Een dergelijke Meester zoekt natuurlijk ook wel zijn plezier in het spel, maar Hij zoekt het in haar,
in het plezier dat ze heeft door zich over te geven, te lijden, Hem te dienen, Hem gelukkig te maken. Hij zoekt het nooit
ten koste van zijn subje. Voor een buitenstaander is dit aberant, voor een insider doodgewoon. Want die insider weet
dat je geen BDSM kan doen zonder respect voor elkaar, zonder blind vertrouwen, zonder wederzijdse overgave. Dat laatste lijkt
wel wat raar als het over de Meester gezegd wordt, maar een spel wordt geleid door de Meester, maar de sub is de
baas. Hij of zij heeft het spel in handen, zij moet "alleen maar" ondergaan, het is de Meester die zich moe maakt om haar
genot te verschaffen, het is de Meester die verantwoordelijk is voor de inhoud van het spel, het is de Meester die soms dagenlang
zit te denken "wat ga ik nu weer met haar doen ?" En neem van mij aan :een goed spel ineensteken is enorm moeilijk.
Wat Maakt BDSM Dan zo Prettig ?
Die vraag stellen mensen die eerlijk en open BDSM benaderen zich vaak. Hoe kan iemand er nu plezier in
vinden van pijn gedaan te worden ? Wat is er zo prettig aan vernederd worden ?
Hoe raar het ook klinkt, er lopen meer mensen dan je denkt rond met de drang om zo behandeld
te worden. En het rare van de zaak is dat subjes in het echte leven vaak heel sterke mensen zijn met een zeer verantwoordelijke
positie. Waarom ze dan zo onderdanig willen zijn vraag je me. Wel, ik denk dat het bij hen vooral het feit is dat
ze tijdens een spel totaal geen verantwoordelijkheid moeten dragen, dat ze zich lekker ontspannen kunnen overgeven, eens
ontlast zijn van hun plichten. Want iedereen, zelfs de meest bazige mens, wil volgens mij wel eens de pees van de
boog halen en zich onderdompelen in een wereld waar hij vrij en zonder zorgen zijn lot in handen kan geven van iemand anders.
Pijnsubs is weer een andere kwestie. Wanneer iemand pijn lijdt scheiden de hersenen endorphines af, een soort
natuurlijke morfine. Naast een pijnstillend effect heeft dit ook als gevolg dat de persoon in een staat van euforie terechtkomt.
Wie ooit verliefd is geweest kent dit gevoel zeker, want verliefdheid komt uit dezelfde endorfines voort. Pijnsubs zoeken
dus naast de pijn zelf veelal dit effect. Ze verkeren dan "in subspace" zoals BDSM-ers zo graag in hun jargon zeggen.
Voor de Meester is dit een heel moeilijke periode want zijn sub is echt high, is niet meer onder de mensen en kan op
dat moment gemakkelijk een "bad trip" maken zoals een echte morfinomaan. Eerlijk gezegd, daarom alleen al durf ik niet
aan pijnigen beginnen. Hoewel het me eerlijk gezegd ook weinig zegt hoor, maar een sub vraagt er soms achter en dan is het
niet bevorderlijk om te zeggen dat je dat "niet doet".
Hoe raar het ook klinkt voor een buitenstaander, een sub geniet echt van wat haar aangedaan wordt. "En de
Meester dan ?" zal je me vragen, "vindt die dat ook plezant iemand pijn te doen of te vernederen ?". Ik kan niet spreken voor
andere Meesters (ook wel Doms genoemd) maar wat mij betreft : ik vind het denderend mijn subje op het verkeerde been te zetten,
ze te plagen, slimmer te zijn dan zij, zodat ze mijn spel niet doorziet. Ik geniet er ook van van haar schrik te zien, van
te weten dat ze nu in haar broek doet maar dat ze toch, omdat ik het vraag, bereid is alles te doen wat ik haar vraag, gewoon
omdat ze me vertrouwt, me die totale overgave wil schenken, me wil laten weten "ik ben van jou, en ik doe dit voor jou".
Kan je je een mooiere vorm van liefde inbeelden ? Ik niet eerlijk gezegd.
En ze weet dat als ze goed haar best heeft gedaan, ze beloond zal worden, met knuffels overladen, in de watten
gelegd, gepampeld zal worden, dat alle spanning zich dan kan ontladen in een feest van uitbarstende gevoelens zoals alleen
na een grote stress maar kan voorkomen. Dit contrast, dit overspoeld worden door haar gevoelens is wat mijn type subje
vaak zoekt en nodig heeft.
"En hoe rijm je dat nu met liefde ?". Wel, heel simpel : BDSM kan alleen maar goed gaan als er een blinde
overgave is van de sub, als deze ook weet dat ze dit gevaarloos kan doen. Ze stelt zich volledig open voor haar Meester, zonder
rem, zonder beperking. Ze is volledig zijn eigendom. Deze totale overgave, dit totaal vertrouwen laat toe om
zonder gevaar haar Meester in contact te laten komen met haar diepste gevoelens. Niets gaat zo diep, raakt zo de diepste
snaren van de ziel, als een sub die zich in een spel volledig geeft. Geen enkel gevoel kan zo met iemand op de loop gaan,
raakt zo intens de meest innige regionen van de ziel, brengt zo iemand in een andere wereld als een totale overgave uit
liefde en affectie. In romantische vrouwenboekjes lees je van totale overgave aan de geliefde, een sub maakt het in
realiteit mee als het spel zijn toppunt bereikt. Want op dat ogenblik zet ze haar hart, haar ziel, haar volledige wezen het
meest open en kan ze het diepst geraakt worden. Daarom alleen al raken zoveel subs verslaafd aan hun positie, lopen
ze verloren, als hun Meester er niet is, of als ze Hem kwijt zijn. Raar maar waar. En wie het ooit heeft gevoeld zal kunnen
beamen : ongelooflijk intens en door niks te overtreffen.
Recent las ik op http://www.steelmoon.be/welkom.html het verhaal van slavin ka. Ik denk dat wat ik hierboven gezegd heb nog veel duidelijker wordt wanneer we haar woorden
lezen :
En, het is fijn zo. Het is makkelijk, ik hoef mij nooit af te vragen of ik zin heb, of Mijn Meester
zin heeft, of We/we te veel of te weinig vrijen, of ik het wel goed doe in bed, ik moet alleen uitvoeren, dienstbaar zijn,
verzorgd zijn, geschoren zijn, vragen of ik een tampon mag indoen, vragen of ik een slipje mag aandoen, vragen of ik mij sexy
moet kleden, vragen of ik al mag gaan slapen, vragen of ik, na het opruimen 's avonds de krant mag lezen of iets anders moet
doen, vragen of W/we al gaan eten, vragen hoe W/we het weekend doorbrengen. ik mag antwoorden wanneer Hij vraagt wat ik wil
maar wanneer W/we samen zijn, vraag ik de ganse dag toelating voor de meeste dingen. ik merk het niet eens, het geeft mij
rust, veiligheid, comfort. Meestal valt wat ik mag of moet doen samen met wat ik zelf wil, soms ook niet. Of het maakt mij
opgewonden te gehoorzamen of ik doe het gewoon zonder er bij stil te staan of ik vraag of het anders kan. Blijkbaar voel ik
mij zo vrij genoeg om dit al jaren te kunnen volhouden…
Zalig toch om dit te mogen beleven.
Pygmalion
Zoals hierboven vermeld ben ik BDSM-er. Hierin ben ik een Dom, dat wil zeggen iemand die graag anderen ("subjes")
overheerst. Dat overheersen is wel binnen een spel hoor, in de echte wereld ben ik een heel gevoelig man.
BDSM is voor mij een manier om iemand iets bij te leren (sensueel zijn, zich vrouw voelen, ...).
Ik lijd immers aan een Pygmalioncomplex, wat wil zeggen dat ik graag andere mensen vorm en iets aanleer, ze "ontwikkel".
Ik zorg ervoor dat wat ik ze leer ook in hun persoonlijk leven van pas komt.
Bekijk het als een trainer die een atlete klaarstoomt voor een groot tornooi : die speelt ook de baas, de atlete gehoorzaamt
ook aan heer trainer, hoe deze haar ook pijn doet en afbeult. Ze weet immers dat haar trainer weet wat hij doet en dat hij
het doet voor haar welzijn.
Waarom doe ik het ? Gewoon omdat ik me graag nuttig voel, graag iets opbouw. Ik wil fier kunnen zijn op wat
ik bereikt heb met mijn "leerlinge". Ik wil dat ik kan zeggen "dat heb IK van haar gemaakt". Natuurlijk is het grootste werk
voor haar en zonder mijn leerlinge/subje lukt het me niet.
Zij staat dan ook centraal, ik ben slechts een instrument dat ervoor moet zorgen dat de bloem, die ik de knop ontvang,
openbloeit tot een mooie roos.
Voor mij is BDSM dan ook geen doel op zichzelf, het is een middel om iets te bereiken. Er bestaat zelfs in het milieu
een speciale term voor dit soort meester : Daddy-Dom (de papa-meester) en deze geeft duidelijk weer wat hij inhoudt : ik ben
voor mijn subje een strenge maar liefhebbende papa. Wie dus beweert dat BDSM enkel om laag bij de gronds sadisme draait ziet
dus dat het er wel degelijk heel emotionel aan toe gaat soms.
|