Carrière
of gezin
Vrouwen beklagen er zich vaak over dat ze niet voluit kunnen gaan in hun carrière of dat ze moeten kiezen tussen carrière
en gezin, werken en kinderen krijgen. Vrouwen hebben het nog steeds moeilijk twee tegenstrijdige zaken te combineren.
Steeds opnieuw zullen ze het gevoel hebben te moeten kiezen.
Een eerste reden hiervoor is dat vrouwen zich veel sterker inzetten dan mannen. Alles wat ze doen willen ze zo goed
mogelijk doen, ze willen er zich op kunnen concentreren. Ze willen er maximaal in investeren. Voor mannen daarentegen is hun
gezin een deel van hun leven. Daarnaast hebben ze nog hun vriendenkring, hun hobby's, en ze zijn niet bereid het ene op te
offeren voor het andere (tenzij voor hun beroep, waar in hun jonge jaren alles voor moet wijken).
Een tweede reden is dat vrouwen het begrip ”relatie” steeds verbinden met het begrip ”kinderen”.
Als ze aan het ene denken houdt dit voor hen automatisch het andere in. En ze weten dat kinderen krijgen betekent dat ze een
tijdje uit het beroepsleven verdwijnen, al was het alleen al maar wegens hun bevallingsverlof. Hierdoor lopen ze dan weer
de kans dat hun carrière een negatieve impuls zal krijgen. En dat wensen ze niet. Ze willen volop door kunnen gaan en hun
kans waarnemen.
Een derde reden komt voort uit hun voorkeur voor een één-éénrelatie. Van kindsbeen af leren meisjes dat ze geen twee
vriendinnen kunnen hebben, en dat kiezen van de ene inhoudt dat ze de andere laat vallen. Later als volwassene blijven vrouwen
vasthouden aan het principe ”je kan maar één zaak (vriendin, man,...) tegelijk hebben”, ”je moet kiezen”.
Mannen hebben die idee niet. Voor hen is het perfect mogelijk gezin, werk en hobby te combineren. Vrouwen hebben het
daar moeilijker mee. Ze denken dat kiezen voor een carrière automatisch inhoudt dat ze geen kinderen kunnen hebben.
Gevolg is dat een deel van de vrouwen, wanneer ze jong zijn, zich volledig op de uitbouw van een carrière werpen, en
geen tijd spenderen aan relaties met mannen. Ondertussen zoeken andere vrouwen, die deze carrièredruk niet zo sterk voelen,
of die niet zo ambitieus zijn, wel contact met mannen en schuimen ze de markt af. Wanneer de eerste categorie dan rond haar
dertigste haar carrière gegrondvest heeft en begint uit te kijken naar het stichten van een gezin, zijn alle interessante
mannen al lang bezet.
Dit heeft voor gevolg dat er in de leeftijdsklasse van de dertigjarigen een massa interessante vrouwen rondloopt, die
echter vooral moet kiezen uit ”minderwaardige” mannen. Daarenboven hangen ook deze vrouwen, alle emancipatie ten
spijt, nog steeds vast aan de idee dat hun man meer moet zijn dan zij. Alle huwelijksagentschappen stellen hetzelfde vast:
ze worden overspoeld door gestudeerde vrouwen die op zoek zijn naar mannen die steeds nog iets meer gestudeerd moeten hebben. En
ook dit beperkt weer hun mogelijkheden.
Ik blijf
vrijgezel
Onnodig te zeggen dat deze vrouwen een illusie nalopen en het kan dan ook niet anders dan dat ze onmogelijk nog hun
gading vinden. Gevolg is dat ze steeds meer in paniek slaan of ze wel ooit nog van de straat zullen geraken en vooral,
ze vrezen dat ze nooit moeder zullen worden. Want al hebben ze dan de mogelijkheid tot kunstmatige inseminatie, een kind alleen
opvoeden schrikt hen toch af.
En ze weten dat hun tijd dringt. Ze worden er niet jonger op, hun vruchtbaarheid neemt zienderogen af en iedere verjaardag
betekent weer zoveel percent meer kans op miskraam of gehandicapt kind. Tussen 33 en 37 ongeveer lopen ze dan ook
hopeloos achter elke vrije man aan en ze komen dan ook van de ene ontgoocheling in de andere terecht. En elke ontgoocheling
betekent weer een stap dichter naar het ouder worden zonder partner of kind.
Daarenboven realiseren ze zich ook wel dat ze, met ouder te worden, er niet aantrekkelijker op worden op de huwelijksmarkt.
Mannen verkiezen immers jonge vrouwen, die reproductief zijn en waarvan ze zeker zijn dat ze het moederschap zonder problemen
aankunnen. Een vrouw van 35 heeft dan ook maar 5% kans meer nog ooit ”van de straat” te geraken, en eens de 38
voorbij mag ze het volledig vergeten.
Elke man die vrijkomt (echtscheiding, weduwnaar) en die de moeite waard is wordt, wanneer hij zich
inschrijft in een club voor alleenstaanden, dan ook letterlijk belegerd. De vrouwen strijden om zijn aandacht. En allen proberen
ze hem zo snel mogelijk het ”jawoord” te ontfutselen.
Vaak vragen deze vrouwen zo opdringerig, zo agressief, om aandacht dat ze de man in kwestie afstoten.
Veel vrouwen zenden zelfs regelrechte wanhoopsignalen uit naar mannen. En zeker zoiets valt niet in goede aarde. Deze gretigheid
jaagt mannen dan weer weg, omdat ze de indruk krijgen dat ze uitgewrongen zullen worden, dat ze enkel maar jachtwild zijn. Een
man is immers geïnteresseerd in een partner, niet in een vrouw die hem als een octopus met haar armen omklemt en verstikt.
Daarenboven blijkt uit deze vertwijfeling een behoefte om liefde te ontvangen en zelfs te nemen, en is er geen bereidheid
in terug te vinden om iets terug te geven. Veel van deze vrouwen zijn maatschappelijk succesvol, hebben geleerd op eigen benen
te staan en voor hun wensen uit te komen. Wat ze meestal niet hebben is dan ook een minimum aan flexibiliteit en aanpassingsbereidheid.
Deze vrouwen zoeken in de eerste plaats geborgenheid, voor hen, maar vooral voor de kinderen die ze nog snel willen
krijgen. Ze zijn zo geconcetreerd op hun zoektocht en hun drang “onder dak te geraken” dat ze totaal geen oog
hebben voor hun “toekomstige partner”. Nochtans willen ze zo snel mogelijk horen dat de man van hen houdt. Meestal
echter te snel. Ze hebben immers geen tijd om de relatie te laten groeien, ze worden door hun klok aangezet veel
te snel te verwachten dat ze een vaste vorm aanneemt. Ze verwachten er ook teveel van, leggen teveel beslag op de man en eisen
hem veel te snel voor zich alleen op. Wat hem natuurlijk regelrecht de andere richting uitstuurt.
Want als ze dan al een interessante man tegenkomen dan is deze meestal gescheiden en dus erg voorzichtig geworden.
Ze zijn dan ook vaak ontgoocheld omdat de man hun deze geruststelling niet wil geven, en ze staan perplex als hij hen laat
staan. Ze kunnen voor zichzelf immers niet toegeven dat ze te gretig waren. Komt daar nog bij dat, wanneer dit vaak gebeurt,
het zelfvertrouwen een flinke knauw krijgt, waardoor de wanhoop nog sterker gaat spelen en een infernale cirkel op gang wordt
gebracht.
Mannen weten ook dat vrouwen in die leeftijdskategorie onder druk van hun tikkende biologische klok hopeloos
naar kinderen snakken. Daardoor hebben veel mannen het gevoel dat ze niet voor zichzelf maar enkel als dekstier genomen worden
en dat ze, eens de vrouw haar “jongen” heeft, zo snel mogelijk gedumpt zullen worden. Wel te verstaan met een
dikke alimentatie voor de kinderen erbovenop. Want die vrouw heeft al verscheidene relaties opgeblazen omdat de toenmalige
partner niet voldeed, waarom zou het nu ineens anders zijn en zou ze bij hem wel willen blijven ? En dan komen de klachten
in de zin van ”mannen willen zich niet binden”
Mannen zijn daarnaast ook niet geïnteresseerd in vrouwen die hen de indruk geven op zoek te zijn naar
een kostwinner. Want dit is het type van vrouw dat goed in staat is plots tot de vaststelling te komen dat haar kinderen veel
belangrijker waren dan haar werk en dat ze al die jaren toch veel gemist heeft. Gevolg is dat ze dan hun man onder druk zetten
zodat ze hun werk kunnen opzeggen of tenminste serieus terugschroeven, wat de financiële verantwoordelijkheid volledig op
zijn schouders legt. En vermits ze een zekere "levenswijze" gewoon is verwacht ze van hem wel dat hij ervoor zorgt dat
ze hier niet teveel moet op inboeten. Ze legt dus een enorme druk op hem.
Don Juan
Dergelijke vrouwen zijn dan ook vaak het slachtoffer van misbruik door mannen. In de eerste plaats
zijn daar de gladde jongens, de mooipraters die van de ene vrouw naar de andere vlinderen en er vaak meerdere tegelijk aan
het lijntje houden. Zij weten immers dat vrouwen op die leeftijd zeer gevoelig zijn voor beloftes over eeuwige liefde en gemakkelijk
te veroveren zijn als men ze een ring in het vooruitzicht kan stellen. Ze zijn meestal zeer smaakvol gekleed, gaan vaak naar
de kapper, en soms zelfs naar het schoonheidssalon.
Dit is tenandere wat hem zo aantrekkelijk maakt voor vrouwen: het feit dat hij er steeds tot in de
puntjes verzorgd bijloopt, op de hoogte is van de laatste modeverschijnselen (zowel bij man als bij vrouw) en omdat hij een
”bijna vrouwelijke” ijdelheid aan de dag legt over zijn uiterlijk.
Let echter op: dit betekent niet dat mannen die op hun uiterlijk letten allemaal Don Juans zijn. Gelukkig
niet. Er zijn nog andere categorieën die een sterk gevoel hebben voor schoonheid. Zo is het bijvoorbeeld algemeen geweten
dat vele Italianen en ook veel mannelijke homoseksuelen een zeer goede smaak hebben en meesters zijn in het combineren van
kleding. De Italiaanse kledingontwerper Versace was nauwelijks te evenaren als het op chic, klasse en présence aankomt. Hij
was dan ook én Italiaan, én homo.
De Don Juan is ook de man van de wereld, die zijn tijd afwacht en niets bruuskeert. Het is dan ook
het type man dat iedere moeder als schoonzoon zou willen, en in wiens praatjes iedere vrouw met de ogen open in loopt. Kortom,
het is ”de ideale man”.
Deze man is dan ook enorm gevaarlijk voor de vrouw die tot dan toe altijd zeer voorzichtig was, omdat
ze vaak al jaren haar liefdesgevoelens opkropt. Zij vraagt echter niet beter dan eindelijk eens te mogen geloven in een eerlijk
man en ze zal, eens ze zich veilig voelt, dan ook plots door een echte vloedgolf van gevoelens overstroomd worden.
Mannen die zo’n kerels bezig zien doorzien hen direct, vrouwen trappen steeds opnieuw in de val.
Deze mannen zijn voor de vrouwen wat de ”blonde vamps” zijn voor de mannen. Vrouwen beweren allemaal dat dit type
hun niets zegt, maar bijna allemaal vallen ze voor hem als hij zijn gladde woordjes voor de dag haalt en hen als een spin
met zijn kleefdraden begint te omwinden. Hij is zo glad als een aal, galant en charmant als geen tweede, maar hij is hol en
tot geen affectie in staat.
Hij speelt perfect in op de heimelijke verlangens van de vrouw, hij weet goed hoe hij haar dromen moet
waarmaken, hij kent op zijn duimpje de woorden die ze graag zou horen, hij weet het zo mooi in te pakken, hij kan zo mooi
”ik hou van je” zeggen, dat je al van steen moet zijn om niet te begeven. Vrouwen willen niet liever dan zo’n
man geloven, en daar speelt hij op in.
In de eerste plaats is hij echter niet in de vrouw geïnteresseerd, wel in zichzelf. Elke verovering
is een bevestiging van zijn viriliteit, van zijn aantrekkelijkheid voor vrouwen. En deze bevestiging heeft hij nodig om zijn
gebrek aan zelfvertrouwen te maskeren. Iedere vrouw die hij veroverd heeft verveelt hem daarna echter onmiddellijk. Het is
dan ook de man die, nadat hij de vrouw in bed heeft gekregen, nooit een tweede maal een afspraakje maakt met haar. ”Ik
bel je nog wel”, weet je.
Smachten en verlangen
Daarnaast is er nog een andere categorie, die echter soms voor een deel de vorige overlapt: de gemaskerde.
Hij heeft lak aan conventies, is stoer, vriendelijk, ondoorgrondelijk en vaak is hij geslaagd in het leven. Wat deze mannen
vooral aantrekkelijk maakt is het ”ongrijpbare”, het ”mysterieuze” dat ze uitstralen. Ze creëren een
waas van geheimzinnigheid over zich, en vrouwen vinden dit vaak meer passionant dan het type van de ”saaie, voorspelbare
en trouwe” echtgenoot. Vrouwen vullen deze gaten in hun kennis over deze man zelf in en ze projecteren op hem hun droom
van avontuur, verre reizen en avondjes aan tropische stranden. Hierbij verliezen ze echter alle zin voor realiteit.
Kortom, het is een man met pit, die inspeelt op de drang naar opwinding die nu eenmaal in ieder mens
leeft. Mannen zoeken deze opwinding in hun beroepsleven of in de sport die ze beoefenen, vrouwen zoeken ze in hun relaties.
Daarom ten andere dat ”mysterie” in een vrouw niet zo’n grote aantrekkingskracht uitoefent op mannen als
mysterie bij een man op vrouwen doet. Een man vindt een mysterieuze vrouw enkel interessant omdat ze hem nieuwsgierig maakt
naar hoe ze er naakt uitziet, en niet omwille van een of andere relationele passie die ze zou oproepen.
Een van de belangrijkste factoren die meespelen in het opbouwen van vrouwelijke interesse is dan ook
het gebruik van mysterie. Vrouwen houden ervan verrast te worden. Nodig ze onverwachts uit naar een (onbekend) restaurant,
”ontvoer” ze voor een weekend, verras hen met een geschenk en je ziet ze zo opfleuren en beginnen stralen. Mysterie
en verrassing zijn de pijlers van een verleiding,
De ”interessante” man zorgt er ook altijd voor dat hij de touwtjes stevig in handen heeft.
Hij speelt hiermee in op een onbewust gevoel dat bij zeer veel vrouwen leeft, namelijk dat de man moet leiden en initiatieven
nemen. Ook voor de rest erg zelfbewuste vrouwen worden door hun diepere gevoelens toch steeds opnieuw die richting uit geduwd.
Deze man nodigt een vrouw permanent uit ”met hem iets te beleven”, ”op avontuur te gaan”. En de spanning
die dit meebrengt is voor veel vrouwen onweerstaanbaar.
Wat ook steeds effect heeft is onberekenbaarheid en afstandelijkheid. Door deze twee technieken te
combineren kunnen deze mannen de vrouw perfect in de hand houden. Wil hij ze dichterbij krijgen dan neemt hij afstand en doet
ze meer hunkeren. Ook het op het laatste moment afzeggen van een afspraak, het te laat komen, het nu eens vriendelijk en dan
weer koel zijn (waarmee hij zijn zelfstandigheid bewijst), het zijn allemaal klassiekers in het verleidersgenre.
Zolang een vrouw verlangt naar deze man (en zolang hij haar naar zich kan doen verlangen), zolang ze
onzeker is over zijn gevoelens voor haar, zo lang doorstaat deze vrouw heerlijke momenten van smachtend hunkeren en pijnlijk
wachten. Zolang de vrouw niet krijgt wat ze wenst blijft ze verlangen, en veel vrouwen denken, met hun liefdesromannetjes
in het achter- hoofd, dat smachten gelijk is aan liefde. Hoe meer ze smachten, hoe meer ze denken vervuld te zijn met liefde.
Sommige vrouwen zijn gek op dit gevoel, en dit soort mannen kan daar vaak buitengewoon goed op inspelen.
Ze sussen haar (maar geven weinig of niet toe), ze troosten en ”begrijpen” haar als ze iets vertelt, ze omringen
haar met attenties, maar altijd blijven ze voor een deel de onbereikbare spelen. Intussen is hun enige bedoeling de vrouw
te laten verlangen naar hen, en haar tegelijk dankbaar te maken voor wat hij voor haar doet en voor de zorg die hij aan haar
besteedt.
Wat vrouwen echter uit het oog verliezen is dat er veel mannen zijn die deze geheimzinnigheid zorgvuldig
voeden omdat ze zich anders erg onzeker zouden voelen. Door echter zo mysterieus te doen hoeft hij niet in zijn kaarten te
laten kijken en loopt hij niet het risico door de mand te vallen omdat hij zijn masker niet meer kan ophouden.
Geheimzinnige mannen weten ook dat, als de hunker over is, de vrouw alle interesse verliest. Want dan
valt plots dit gevoel van onvervulde liefde weg. Veel vrouwen aanzien inderdaad de vervulling van hun dromen niet als iets
prettigs, maar wel als een ontgoocheling. Hun ”ver- langen” valt immers weg, en laat een leegte na.
Daarom zijn er vrouwen die op zoek gaan (onbewust natuurlijk) naar mannen die ze nooit kunnen krijgen.
Hierdoor zijn ze ”zeker” dat ze kunnen blijven ”liefhebben”. Anderen wisselen voortdurend van man,
omdat ze al hun interesse verliezen zogauw ze erin geslaagd zijn de man waar ze achter joegen aan zich te binden.
Nochtans kunnen deze ”droomprinsen” niet anders dan de vrouw teleurstellen. In de eerste
plaats kan geen enkele man voldoen aan de onrealistische ideeën die de vrouw zich van hem gevormd heeft. Daarenboven blijkt
op (niet zo erg) lange termijn ook dat, wat eerst spannend was, plots verandert in iets pijnlijks en soms zelfs in een echte
emotionele ramp. De ridder blijkt plots een grenzeloze egoïst te zijn. Maar tegen dan heeft de vrouw al zoveel in hem geïnvesteerd
dat ze het gewoon niet meer kan geloven. Deze mannen worden dan ook meestal een leven lang door de vrouw meegedragen in hun
herinneringen.
De ”Echtscheiders”
Een derde categorie waarop deze vrouwen vallen zijn de mannen van hun leeftijd die thuis problemen
hebben. Ze denken aan scheiden maar durven toch de grote stap niet zetten. Temeer daar een man die scheidt dit meestal enkel
doet als hij naar een andere vrouw kan gaan. Dus zoeken ze zo’n vrouw die hen onder haar dak wil opnemen. Ze klagen
over hun vrouw, en ze menen het ook echt dat de situatie niet meer houdbaar is. Maar ze weten niet waarheen.
Dus neemt de vrouw hem op. Ze kan immers zo goed praten met deze man, hij is zo gevoelig (hij kan zelfs
wenen!), hij heeft het zo moeilijk. Kortom, haar medelijden wordt gewekt, en diep in haar hart ziet ze al de kans om zelf
een relatie met deze man op te starten. In haar geest begint ze al een boel plannen te maken en praktische schikkingen te
treffen voor ”later”.
Waar ze evenwel geen rekening mee gehouden heeft is zijn gezin. Gezien hij wil scheiden wordt hij verplicht
regelmatig met zijn vrouw contact te hebben over de praktische afwikkeling van de zaak. Daarenboven verlangt hij erg naar
zijn kinderen die dan nog klein zijn en zijn beschermingsinstinct oproepen. Waren er geen kinderen geweest dan was er nog
een kans dat het op een definitieve breuk zou uitlopen, maar met jonge kinderen is de lijm met zijn gezin werkelijk te groot.
Daarbij komt nog dat zijn vrouw in de tegenaanval gaat. Ze wil alsnog de relatie redden. Ze praten
met elkaar, en beiden lossen ze de problemen op en zetten ze de misverstanden recht. Desnoods zet ze hem onder financiële
druk, iets wat, gezien het feit dat zijn carrière nog niet zo ver gevorderd is, niet al te moeilijk is. Na een tijdje keert
hij dan ook meestal terug naar zijn gezin. En de goede ziel die hem opgenomen heeft, staat weer alleen. Een bedankje kan er
nog wel af, maar ze moet het verstaan: ”Hij houdt nog altijd van zijn vrouw”, ”hij kan de kinderen niet
missen”.
Ik wil alleen maar vriendschap
Ook bij de mannen bestaan verstokte vrijgezellen. Vaak zijn dit mannen die tevoren een vaste relatie
hadden waarin ze zich echter opgesloten voelden en die hen dan ook de indruk gaf dat ze gevangen zaten. Meestal wilde de vrouw
teveel beslag leggen op hen of hun tijd, en vaak ook was ze erg jaloers. Na de scheiding nemen deze mannen zich vaak voor
geen tweede maal meer in dezelfde val te trappen. Ze houden enorm aan hun vrijheid en weigeren zich nog ooit te binden.
Anderzijds hebben ze wel behoefte aan seks, en deze zouden ze graag ”gegarandeerd zien”,
d.w.z. dat ze zeker willen zijn seks te vinden bij een vrouw wanneer ze deze nodig hebben. Hun lievelings”slachtoffers”
zijn enerzijds de vrouwen die ook alle vrijheid willen behouden, maar toch een man willen hebben waar ze in geval van problemen
op terug kunnen vallen, en anderzijds de vrouwen die nog steeds hopeloos op zoek zijn naar een partner.
Met deze vrouwen maken ze een akkoord: ze zijn wel bereid tot vriendschap, maar ze willen zich niet
binden. In de praktijk komt het er vaak op neer dat ze regelmatig bij deze vrouw op bezoek gaan, er regelmatig gaan eten,
nu en dan haar eens te eten vragen, maar dat ieder contact in bed eindigt. Voor deze mannen is seks immers de belangrijkste
drijfveer, hoewel ze inderdaad eerlijk vriendschap willen teruggeven. De vrouw kan hen dan ook gerust vragen haar eens te
helpen of een klusje op te knappen. Ze zullen dit meestal met plezier doen.
Ze zal echter nooit de enige vrouw zijn voor hem. Hij houdt zich het recht voor nog andere vriendinnen
te hebben (en aldus zijn drang naar promiscuïteit bot te vieren). Ze zal zich dan ook nooit de illusie moeten maken dat het
op een vaste relatie (huwelijk, samenwonen) zal uitlopen. Zogauw het eerste woord in die zin valt breekt de man kort en goed
de relatie af. Hij voelt zich bedreigd en aanziet het als een inbreuk op het ”contract”.
Deze relatievorm heeft als voordeel dat ze gebaseerd is op echte affectie, en dat, gezien geen van
beide partijen een vaste relatie nastreeft, er geen behoefte is zich beter voor te doen dan men is. Ieder kan zichzelf zijn,
hoeft niet te verleiden, kan los omgang hebben met de ander, kan over alles praten omdat er geen reden is iets geheim te houden.
Wanneer seks niet a-priori wordt afgewezen (en waarom zou het), krijgt deze ook de tijd te rijpen, zodat hij op een voor beide
partijen aanvaardbaar moment en op een voor beide partijen bevredigende manier op de proppen komt.
Het is echter een relatievorm waar vrouwen veel last mee hebben. Een oorzaak ligt in hun opvoeding
die hen leerde dat ze moesten proberen een ”vaste relatie” te krijgen. Hierdoor hebben ze nog steeds de neiging
beslag te leggen op een man, hem voor zich alleen op te eisen. Moderne vrouwen hebben hier gelukkig al veel minder problemen
mee, maar ook bij hen is de drang naar ”vastheid” (lees ”exclusiviteit”) in de genen ingebakken en
dus onmogelijk de kop in te drukken. Zelfs zij zullen vroeg of laat de man voor de keuze stellen ”huwen of scheiden”.
Soms blijft deze relatie sexloos. Dah heeft de vrouw een “goede vriend” met wie ze uitstekend
kan praten. Ze wil er echter geen seks mee, omdat ze ”de relatie niet wil stuk maken”. Nooit heeft een vrouw echter
kunnen uitleggen waarom de intrede van seks een relatie kaptomaakt.
Deze seksloze relatie is volledig vrouwgericht en houdt geen rekening met de mannelijke behoeften.
De vrouw krijgt wat haar geslacht zo belangrijk vindt (steun, hulp, praten enz.), maar de man krijgt niets dat specifiek eigen
is aan zijn geslacht (seks). Wel te verstaan mag de relatie ook niet de mannelijke toer opgaan en uitsluitend seksueel worden,
want dan blijft de vrouw weer in de kou staan,
Een andere categorie mannen waarvoor deze dertiger-vrouwen een geliefde prooi zijn, zijn zij die een
maîtresse zoeken, die hen echter niet teveel mag kosten (ze hebben immers nog maar kortgeleden gebouwd en kunnen zich niet
de uitspattingen permitteren van een vijftiger). Vaak volstaat het hierbij deze vrouwen de illusie te geven dat ze, ”als
de echtscheiding achter de rug is”, kans maken op een meer permanente relatie. Dat er van zo’n relatie niets in
huis komt spreekt vanzelf, maar zolang deze vrouw niet begrepen heeft dat ze misbruikt wordt zit de man op rozen.
De vriendenkring
In de loop der jaren bouwen deze alleenstaande vrouwen zich een hechte vriendenkring op van vrouwen
die in hetzelfde geval zijn. Ze leren elkaar vaak kennen op gemeenschappelijke activiteiten van de kring voor alleenstaanden,
of tijdens hun hobby’s. Want hobby’s hebben deze vrouwen genoeg. Ze volgen cursussen (de meeste cursussen zitten
vol met alleenstaande vrouwen), ze worden lid van de ene club na de andere, ze leren dansen, karabijnschieten zelfs, ze gaan
bij elkaar op bezoek, gaan samen naar bioscoop en museum, ze gaan reizen, kortom, ze zijn altijd bezig.
En ze zijn nooit meer thuis. Gevolg is dat ze zo druk met allerlei zaken bezig zijn dat ze voor niets
nog echt tijd hebben. Ze lopen zichzelf voorbij, hebben niet meer de tijd om tot zichzelf te komen en om eens rustig te overleggen
waar ze heen willen. En dat is ook de bedoeling. Want als ze ’s avonds alleen in bed liggen dan voelen ze zich eenzaam
en verlangen naar iemand om hun leven mee te delen. Door zo actief te zijn vluchten ze deze gevoelens van eenzaamheid.
Sommigen, de meest hopeloze, gebruiken seks om mannen te lokken en gaan er regelmatig op uit om een
man te vangen. Voor hen gaat het hier om de rauwe seks, niet om affectie, en ze zijn dan ook enorm veeleisend op dit gebied.
Ze weten ook wel dat de mannen die ze in die vrijgezellenbars tegenkomen niet uit zijn op een langdurige relatie. Alhoewel
ze diep in hun hart soms toch hopen op die manier de ware Jacob tegen het lijf te lopen, iets wat natuurlijk nooit gebeurt.
Als ze wat ouder zijn, en de illusie ooit moeder te worden al hebben opgegeven, hebben ze in hun vriendenkring
ook vaak mannen opgenomen, waarmee ze een louter seksuele relatie hebben. Vaak gaat het hier om meerdere partners en komt
nu eens de ene, dan weer de andere overnachten.
Deze mannen van hun kant behoren meestal tot het type dat zich nooit heeft willen binden, ofwel zijn
het mannen die gescheiden zijn en zich voornamen nooit meer dezelfde fout te maken. De vrouw krijgt er dan ook in de eerste
plaats een minnaar en een raadgever bij, maar aan beide zijden houdt men zich strikt aan de regel geen beslag op elkaar te
leggen en geen rechten op elkaar te doen gelden. Het is voor beiden een volledig vrijblijvende relatie.
Een nieuwe vriend
Nu en dan komt een vrouw op al haar uitstappen een zeldzame vogel tegen die haar een goede partij toeschijnt.
En ook de man is wel geïnteresseerd. Dus begint hij pogingen te doen om haar terug te zien. Hij probeert een afspraak los
te krijgen.
Als de vrouw nog jong is en nog geen te uitgebreide vriendenkring heeft is dat nog geen probleem, maar
als ze gekomen is in het stadium dat haar avonden eivol zitten is dit niet zo vanzelfsprekend meer. In die periode hebben
vrouwen zich al grotendeels gesetteld in hun vrijgezellenbestaan, voelen ze niet meer zo sterk de druk om nog absoluut onder
dak te geraken. Ze hebben zich ondertussen intens op hun carrière geworpen, hebben zich een huisje gekocht, kortom, de man
is niet meer zo’n grote noodzaak.
Gezien vrouwen niet zo snel warmlopen als mannen zullen ze niet zo’n sterke drang voelen in te
gaan op de vraag van de man om een afspraak te bekomen. Gezien ze daarenboven alle avonden reeds drukbezet zijn is het zeer
moeilijk om nog een gaatje te vinden. Gevolg is dus dat de man slechts zeer moeizaam zijn afspraak krijgt.
In feite komt het hierop neer dat de vrouw een mogelijke romance in de kiem smoort omdat ze niet meer
bereid is te investeren in het beginstadium ervan. Ze is niet meer bereid een van haar bezigheden te laten vallen om een afspraak
te hebben met een man die op lange termijn misschien wel, maar net zogoed niet méér voor haar zal kunnen betekenen.
Ze hebben de gewoonte verloren een romance op te starten en zijn enkel nog bereid te investeren in
een relatie die al het beginstadium voorbij is. Maar het beginstadium zelf geven ze dan weer geen kans. Zo blijven ze zichzelf
kansen ontnemen.
Enkel als ze zelf verliefd worden op een man, of als ze er zelf meer in zien, dan zullen ze nog bereid
zijn water in de wijn te doen en tijd vrij te maken. Soms komen we dan echter in de bovenbeschreven situatie terecht waar
ze haar octopusarmen rond hem windt en hem verstikt. Maar dit gebeurt niet altijd. Soms loopt ze minder hard van stapel en
komt het tot en begin van relatie. Maar dan komt weer een ander probleem de kop opsteken.
Doordat ze zo lang alleen heeft geleefd, doordat ze nooit compromissen moest sluiten met een partner,
doordat ze om carrière te maken heeft geleerd voor haar wensen uit te komen en er ook voor te vechten om ze door te drijven,
om al deze redenen geeft deze vrouw blijk van een ver doorgedreven gebrek aan flexibiliteit. Niet enkel is ze niet meer bekwaam
compromissen te sluiten, ze is er ook niet meer bereid toe.
Want iedere keer dat ze water in hun wijn moet doen heeft ze het gevoel dat ze een deel van haar vrijheid
inlevert, heeft ze de indruk dat men haar probeert te beheersen, dat men de baas over haar speelt. Deze vrouw heeft de flexibiliteit
van een betonpaal. De minste inbreuk op haar vrijheid, de minste vraag tot toegeven wordt aangevoeld als een onaanvaardbare
aanslag op haar vrijheid en haar ganse persoon.
Als de persoon die dit vraagt daarenboven nog een man is dan verstart ze nog meer. Want ze heeft vroeger
al teveel toegegeven en ze heeft haar persoon al te vaak laten inperken. Daarom kan ze dat nu niet meer toelaten. Iedere toegeving,
hoe klein ook, haalt herinneringen op aan vroegere misbruiken en aan vroegere kwetsuren. Iedere toegeving ook geeft haar het
gevoel dat ze als vrouw niet gerespecteerd wordt. Daarom lijkt haar devies wel te zijn ”Geen verdere toegevingen meer!”.
Onnodig te zeggen dat op die basis nooit een (stabiele) relatie kan uitgebouwd worden, en onnodig te zeggen dat hoe langer
een vrouw zonder partner blijft, hoe minder kans ze maakt.
Eens de veertig voorbij is ze dan ook totaal afgeschreven. Niet enkel is ze te oud om nog een man te
interesseren, maar ook is ze zo verstard in haar gewoonten, houdt ze zo sterk vast aan haar vrijheid dat ze iedere poging
een relatie met haar op te bouwen reeds bij het eerste contact in de kiem smoort.
Wees toch eens realistisch!
Niet enkel gebrek aan flexibiliteit en overdreven vrijheidsdrang zorgen ervoor dat deze ”carrièrevrouwen”
nog moeilijk aan een partner geraken, ook hun overdreven verwachtingen spelen hen parten. Deze vrouwen zijn in de loop van
de tijd immers met de dag meer veeleisend geworden, niet enkel omdat ze geleerd hebben voor hun wensen uit te komen, maar
ook omdat ze steeds zelfbewuster zijn geworden naargelang ze hoger klommen op de maatschappelijke ladder en omdat ze zichzelf
dus ”steeds meer waard” waren beginnen vinden. En soms verliezen ze hierbij alle zin voor realisme. Ze denken
van zichzelf dat ze zoveel te bieden hebben en ze menen dat ze zo’n hoge eisen kunnen stellen, dat geen enkele man nog
bekwaam is eraan te voldoen. Daarenboven zijn ze zo gewoon hun zin te krijgen, ze zijn (vanuit hun professionele sfeer) zo
gewoon dat anderen alles doen om aan hun wensen tegemoet te komen, dat ze alles wat niet voldoet resoluut afwijzen, ook een
partner.
Deze vrouwen zijn op zoek naar de volmaakte man, en vermits deze niet bestaat is er dan ook altijd
opnieuw wel iets dat ze aan te merken hebben op hun nieuwste aanwinst. Vermits ze niet meer bekwaam zijn onvolmaaktheid te
aanvaarden, vermits ze niet meer bekwaam zijn zich tevreden te stellen met minder dan het beste (mede omdat ze denken zelf
tot het beste op de markt te behoren), loopt iedere relatie op een sisser uit en raken ze zelf steeds meer ontgoocheld. Natuurlijk
is dit de schuld van de man, en nooit zullen ze toegeven dat hun te hoge verwachtingen aan de basis liggen van hun opeenvolgende
fiasco’s. Ze kunnen hun droombeeld perfect beschrijven, en ze kunnen niet toegeven dat deze niet kàn bestaan.
Sommige vrouwen hebben het zoeken naar deze illusie dan ook al opgegeven, omdat er toch geen man is
die eraan voldoet. Er zijn ook vrouwen die zo ”kritisch zijn” dat ze bij elke nieuwe man dadelijk op zoek gaan
naar ”wat heeft deze nu weer voor ondeugd?”. Ze geloven namelijk niet meer in mannen, ze geloven niet dat er nog
een man rondloopt die niet een of ander monsterachtig gebrek heeft dat haar het leven met hem onmogelijk zal maken. Ze denken
ook van elke futiliteit die hen bij een man niet aanstaat dadelijk dat hij onmogelijk wordt om als partner te dienen. Ook
zij worden natuurlijk op hun wenken bediend en natuur- lijk zien ze het gebrek door een vergrootglas en maken ze het erger
en belangrijker dan het in feite is.
Veel vrouwen ook kunnen niet aanvaarden dat liefde slijt. Ze denken dat de gevoelens die ze in hun
eerste verliefdheidsfase hadden, zullen blijven duren. Wanneer na een tijdje de eerste emotionele stormen over zijn, en de
relatie in rustiger vaarwater terechtkomt, denken ze dat er iets mis mee is, vrezen ze dat hun relatie slabakt, en stappen
ze eruit. Ook deze vrouwen leven van illusies en onrealistische verwachtingen die geen man kan waarmaken.
Er zijn echter nog factoren die meespelen in het probleem dat dergelijke vrouwen moeilijk een partner
vinden. Zo zijn er minder mannen dan vrouwen, en vrouwen hebben ook veel minder tijd om een man te vinden. Dit, samen met
het feit dat een vrouw steeds zoekt naar een man die meer is dan zij heeft voor gevolg dat, hoe hoger zij staat, hoe kleiner
de kans is dat ze nog zo iemand vindt. Een vrouw die ergens aan de top staat heeft dan ook de keuze: haar dromen opgeven,
of er zich bij neerleggen dat haar man haar mindere is.
Vrouwen denken soms (een zoveelste feministische mythe) dat mannen problemen hebben met vrouwen die
hun gelijke of meerdere zijn, maar dat is enkel waar als ze zelf een beroepsleven hebben dat hen geen voldoening geeft. Een
man die zich prettig voelt in zijn job, en aan wie de vrouw niet dagelijks laat weten dat ze meer verdient dan hij, zo’n
man heeft meestal geen problemen met zijn ”inferieure” positie. Mannen oordelen vrouwen immers niet op basis van
hun beroep of vorming, en vrouwen die denken dat ze door hun diploma een ”hogere marktwaarde” krijgen begaan de
fout te denken dat mannen hun medemensen beoordelen op basis van vrouwelijke normen, namelijk macht en aanzien.
Vaak zien we dan ook dat deze vrouwen de mannen wegjagen omdat ze een man telkens opnieuw tegemoet
treden met de onuitgesproken boodschap ”ik ben eens nieuwsgierig wat je me te bieden hebt. Leg je koopwaar maar eens
op tafel”. Onnodig te zeggen dat een ontspannen omgang met een man op die manier niet mogelijk is, en dat dus ieder
contact in de kiem gesmoord wordt. Hoe minder men zich immers veilig en gerust voelt bij iemand, hoe antipathieker hij of
zij op ons overkomt.
Hij stond me al van in het begin niet aan
Komt daar nog bij dat veel vrouwen, en deze vrouwen zeker, niet kunnen aanvaarden dat een man ook moet
groeien in een relatie. Ze denken dat een man die bij het eerste contact geen conversatiestof heeft (zelf hebben ze er ook
geen), te lelijk is, onhandig is enz., onmogelijk een man kan zijn die interessant is voor hen. Wat ze vergeten is dat de
man zich misschien niet voldoende zelfzeker voelt of dat hij (door gebrek aan ervaring) niet goed weet hoe een vrouw moet
aangepakt worden. Ze denken er ook niet aan dat deze man misschien ooit eens zwaar ontgoocheld is geworden in de liefde, en
dat hij nu dubbel voorzichtig is voor hij zich weer in het avontuur werpt.
Maar diezelfde man kan, als hij de kans krijgt de vrouw beter te kennen, groeien tot een partner die
zeker voldoening zal schenken. Veel vrouwen willen echter alles, en ze willen het reeds van in het begin. De man tijd geven
om zich te bewijzen doen ze niet. Nochtans zijn de interessantste mannen vaak diegene die op het eerste gezicht het saaist
zijn. Maar omdat ze zo ”zwak” zijn (in feite zijn ze niet voortvarend maar wel voorzichtig), omdat ze zo slap
zijn (in feite zijn ze niet zo’n druktemakers), omdat ze niet ”dominant genoeg” zijn (in feite zijn ze gevoelig
en emancipatoir), daarom vinden vrouwen hen de moeite niet waard.
Vooral carrièrevrouwen denken nogal snel dat ze aan de hand van weinig gegevens een oordeel kunnen
vellen. Ze vergeten echter dat, wat opgaat voor een zakelijke transactie, zeker niet opgaat wanneer het om de privé-sfeer
gaat. Enkele intelligente vrouwen weten dat ze niet zo snel mogen oordelen, maar de meeste vrouwen verkiezen zich door hun
gevoelens te laten leiden wanneer het om mannen gaat. Ze zijn niet geïnteresseerd, en daardoor is de man ook niet erg geneigd
zijn goede kanten open te leggen. Om te beminnen moet men bemind worden, om te vertrouwen moet men vertrouwd worden, om te
praten of contact te zoeken moet er iemand zijn die hiervoor ontvankelijk is.
Vooral verlegenheid is een ondeugd die vrouwen mannen niet snel vergeven. Vrouwen zijn bijna steeds
onbekwaam de capaciteiten van de verlegen man te zien. Ze staren zich blind op het masker van ”zwakte” dat de
man hen laat zien. Ze vergeten dat zo'n mannen niet veel energie steken in uiterlijk vertoon, en dus ook op het eerste gezicht
niet zo bijzonder zijn.
Maar deze mannen letten vooral op de diepere waarden van een relatie, ze verkiezen een minder opvallende,
maar veel waardevollere gift te doen van hun persoon. Vrouwen zijn hier echter blind voor. Ze verkiezen de praatjesmaker boven
de gevoelige, wat onzekere man, die zich slechts langzaam blootgeeft. Vrouwen aanvaarden zelfs vaak deze gevoelens niet bij
mannen, omdat ze van mening zijn dat mannen er nu eenmaal geen enkel probleem mee hebben stoer en kordaat te zijn. Niets is
echter minder waard. Mannen die zich stoer voordoen zijn zelfs vaak het meest onzeker van zichzelf en ze proberen op die manier
een beeld op te hangen dat hen beschermt tegen mensen die hen zouden kunnen ”ontmaskeren”. Dit soort mannen kent
dan ook nauwelijks zijn eigen gevoelens, en ze zijn dan ook vaak enorm oppervlakkig en ongevoelig.
Komt daar nog bij dat vooral in de leeftijdscategorie 33-38 vrouwen hun partner vaak vinden op basis
van ”een vonk die overschoot”, en er is nauwelijks een vrouw te vinden die zegt haar partner gekozen te hebben
omdat hij zo teder was. Maar eens de relatie op gang gekomen is het wel tederheid die hun voornaamste eis uitmaakt naar deze
relatie toe. Vrouwen hebben dan ook bij het opstarten van een relatie vaak geen oog voor die eigenschappen van een man die
ze, eens de relatie loopt, het belangrijkst vinden. Een man afwijzen op basis van een eerste indruk is dan ook het domste
wat een vrouw kan doen.
Daarnaast hebben ze dikwijls weinig oog voor de verwachtingen die mannen naar hen toe hebben. Slechts
uiterst weinig vrouwen kunnen op de vraag ”wat denk je dat een man van jou wenst?” verder komen dan het antwoord
”seks”.